秘书学研究的新成果

——评杨树森教授的新著《秘书学概论》

□（刊载于《秘书之友》2006年第3期）

□

【说明】这是原中共中央办公厅秘书局常务副局长、《秘书工作》杂志前主编、我国秘书学研究主要开创人之一李欣先生为杨树森独著的《秘书学概论》写的序言。该序言在《秘书之友》发表时，编辑部加了现在的标题。《秘书学概论》凝聚了作者二十年秘书学教学和研究的成果，该书中具有创新价值的观点笔者已经撰写成单篇学术论文十多篇，2005年12月以来已在国内主要秘书学期刊上公开发表。

从上个世纪80年代初到现在，关于秘书学的研究已经有了二十多年的历史。其中有相当一段时间，特别是80年代到90年代，著书立说，办刊办班，大学开设秘书专业，等等，呈现一片百家争鸣、百花齐放的景象。其实，这种现象到现在还在延续着，只是更稳妥了一些，更扎实了一些罢了。这二十多年中虽然有的人中途退出了，其说其论空虚无影了，但整体来说，这些年来的秘书学研究成绩斐然，也许用辉煌二字概括更贴切一些。首先，是秘书学这个学科成立了，反对者是推不倒它的。建立了一门学科，这成绩是令人欣慰的，骄傲的。第二，是出了一批很有学术价值的著作，这也没有人能够否定它。第三，是成就了一批颇有造诣的研究人员，其中可以称为“家”的也不在少数。这也是个推不倒的事实。在这些颇有造诣的专家学者中又分两种情况：一种是有些人只注重自己的研究，很少旁及别人的研究成果。它的缺点是横向联系不够，各唱各的调，理论上就很难取得共识。另一种则是既自己研究立说，又旁及、重视别人的研究成果，纵横都看，能知全貌。这种学者不少，最突出的有四川的常崇宜，重庆的邱惠德，上海的刘耀国等(排序不分先后)。他们对全国的秘书学研究状况了解得非常透彻，能统计出各种数据，举出各种观点。他们既是秘书学家又是秘书学评论家，这样的人多些对我们这个学科的研究会更有利些。

二十多年过去了，有的人因年迈退出了研究，比如武汉的长者王千弓同志，宣布退出后就很少再介入这类活动。但王老的身体很好，祝愿他长命百岁。我也七十七岁了，且身体不太好，曾宣布不再写文章、讲课，但眼下仍未摆脱秘书学方面的活动。在学术研究中，随着时间的推移，老的退下去是正常现象，重要的是研究队伍不断增加新生力量。从全国秘书杂志发表的文章看，有不少作者的文章颇有真知灼见，足见后继者不少。前些日子《秘书工作》杂志转给我一份书稿，是安徽师范大学杨树森教授写的，商请我为其写序。本来我的脑血管毛病已不适宜写东西，翻阅书稿后给了我一分欣喜，第一感觉就是这是一位成熟的秘书学专家的著作，禁不住要写几行字把这本书推荐给读者，虽然我的序未必写得很像样子。

杨树森教授，1948年生，到现在也有五十六、七岁了。他在农村、军队、工厂当过八年秘书。1977年全国恢复高考时，他第一批考入大学，现在安徽师范大学文学院任教，主编过《秘书实务》，撰写过《中国秘书史》。我所以看中他这本书，是从书中看出他的科学治学态度和科研成就。

第一，二十多年他从事逻辑学和秘书学教学，成就这本《秘书学概论》，简直可以说二十年磨一剑，实实在在，真真切切，内容细致，材料翔实，且多有创意，不乏新说，但绝无空洞玄说，怪异立论。这是一个认真做学问的人应有的品德。

第二，他的书中所有的立论，都是旁征博引，占有大量材料，多角度比较，然后得出自己的结论。比如“秘书”这个概念的定义，他从古说到今，又列举今日各家之说并分析它们的长短优劣，用了不小篇幅论证才得出自己的看法。虽然他的看法仍会有人提出异议，但我们看到的是杨教授严谨的治学态度。又如关于秘书工作的性质，他几乎把所有学者的说法都摆出来比较，然后把自己的看法也摆进去比较，摆事实，讲道理，尊重别人也说明自己，让读者看个明白，不是惟我独尊，也不是惟别人是从。我们治学要的就是这种公允的科学精神。有了它，就不难产生好的成果，我们的研究就大有希望。

第三，尊重前人，尊重别人，在已有成果的基础上开拓前进。杨树森教授在研究中充分注意了这一点。我们知道，任何科技的学术的进步，都是在已有的基础上再进一步开拓取得的。现在是信息电子时代，科技日新月异快速发展，如果有谁想抛开这个时代而回到蒸汽机时代来开发科技，那他不是疯子就是傻子。杨树森教授的《秘书学概论》有不少创新，就是在前人研究的基础上取得的。前人的东西未必都是正确的，所有对前人成果的新发展，都是因为前人成果有未尽的或不足的或错误的东西。比如书中认为“三服务”不应是秘书工作的指导思想而应是秘书工作的宗旨。宗旨是行动的目的，指导思想是行动的依据，两者显然不相同。姑且不论它的是非曲直，就书中不同的提法而言，它就是在前人的提法上开拓的，总是一种新意。没有“三服务”的提法，没有“指导思想”这个断语，就不可能有“宗旨”这个纠正。当然，对这个纠正也可以有不同看法，因为就事物的一般规律而言，后人对前人的“纠正”有时也会有误差。

总之，杨树森先生这本《秘书学概论》是一部学术力作，它内容丰富，材料翔实，逻辑严谨，语言流畅。且该书谈古论今，知识性、实用性、趣味性、可读性俱佳，一般读者读了也会有很好的收益。

秘书工作犹如一个大平台，事务繁多，错综复杂，每时每刻都在运转不息，人们研究它，不仅要理出它的丝丝缕缕，条条絮絮，还要理出它的运转规律和总体趋向。规律是人们掌握事物的钥匙，有了它就更便于操作，更容易把工作做好。《秘书学概论》在这方面已下了不少工夫挖掘其理论深度，但要是还谈什么希望的话，书中似可在关于秘书工作总体规律和发展趋势方面再加强一些深度的理论研究。

祝贺杨树森先生的这部学术力作问世，更祝愿杨先生在秘书学发展中发挥更大的作用。